-
امام مہدی
وعلیکم السلام
محترم ایک مسلہ پر رہنمائی چاہیے غامدی صاحب نے میزان میں امام مہدی والی احادیث کا مصداق پہلے حضرت عمر بن عبدالعزیز کو قرار دیا اب حضرت میر معاویہ کو قرار دیا ہے اس تبدیلی کی وجہ کیا ہے ؟؟
-
7 Replies
-
امام مہدی
updated 1 year, 1 month ago
3 Members
·
7
Replies
-
جو نشانیاں فیاض خلیفہ کی بتائی گئی تھیں وہ حضرت معاویہ پر صادق آتی ہیں۔ ایک یہ کہ وہ رسول اللہ کے زمانے کے آخر میں آئے گا، دوسرے یہ کہ بہت فیاض ہوگا اور تیسرے یہ کہ عدل قائم کرے گا۔
حضرت معاویہ کا زمانہ ٹھیک رسول اللہ کے صحابہ کا آخری دور تھا۔ ان کے بعد بہت کم صحابہ رہ گئے تھے۔
ان کی فیاضی کی گواہی تاریخ میں ثبت ہے۔ اور ان کے بیس سالہ دور میں امن و امان اور عدل و انصاف کا نظام اپنے عروج پر تھا۔
حضرت عمر بن عبد العزیز صحابہ کے دور کے بعد آئے ہیں۔ نیز ان فیاضی ان کی کوئی خاص خصوصیت بیان نہیں ہوئی۔
-
جی میں جانتا ہو انسانی علم کا ارتقا ایک فطری عمل ہے اور غامدی صاحب چیزوں کو علمی بنیادوں پر پیش کرتے ہیں میرے مطالعے تاریخ کے مطابق جناب عمر بن عبدللعزیر حضرت میر معامہ کی نسبت کم متنازع شخصیت ہے جیسا کے اپ جانتے ہیں اہل تشیع حضرات تو ان کے ایمان پر بھی شک کرتے ہیں ایسی متنازع شخصیت کو مہدی قرار دینا اور اپنی پہلی رائے سے رجوع کرنا میں یہ جاننا چاہتا ہو کہ کن دلائل بنیاد پر رائے میں تبدیلی واقع ہوئی ہے؟؟
-
متنازع ہونے سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ اہل تشیع کا معیار قبول کر لیں تو حضرت ابو بکر اور عمر بھی متنازع ہیں۔
فیصلہ تاریخی حقائق پر کیا جاتا ہے لوگوں کی آرا پر نہیں۔
-
محترم ہو سکے تو اپ اس پر رہنمائی فرمائے کہ رائے میں تبدیلی کی وجہ وہ کون سے بات بنی جو عمر بن عبدالعزیز کو مہدی قرار دیتے وقت غامدی صاحب معلوم نہیں تھی جو اب معلوم ہوئی اور عمر کی جگہ معاویہ اگے ؟؟
-
وجوہات پہلے جواب میں عرض کی گئی ہیں۔
-
-
Could you share where you came across this opinion by Ghamidi sahib? I would like to watch/read it myself.
-
Sponsor Ask Ghamidi
